Der Knüller sind dann jene Trittbrettfahrer, die völlig skrupellos an allem Vorgefallenen schmarotzen.

Dass sie garantiert keine Politik betreiben wollen, geben Angharad Bayer und Andreas Sturm als Urheber der „Aachener Erklärung“ vor.
Im Namen von Karl dem Grossen findet man aber direkt Plakate von „Aachen gegen Rechts“ auf deren Internetpräsenz ganz oben, den taz Artikel des Aktivisten Speit (mit nicht genehmigtem Bildmaterial) gleich in doppelter Ausführung, unten drunter.
Dazu den Mund übervoll, wie „Living History“ aussehen sollte, ohne jemals selbst wirklich anerkannte Leistung erbracht zuhaben.

„Diskussionen an Stammtischen“ will man entfachen, traut sich jedoch bei solch extrem überdehnter Wichtigkeit nicht, ein öffentliches Forum einzurichten.
Wer dies durchschaut, sieht sich plötzlich durch eine „Verpflichtungserklärung“ geknebelt….
Trotz der Kritik an der „Aspekte“ und 3 – Sat Ausstrahlung, besonders wegen der Ausklammerung der Fachverbände, wurde auch hierauf direkt ein Link gelegt.

Wir haben nun hierzu an dieses Pärchen einige Fragen:

Wie erklären sie ihren Unterzeichnern, dass gerade sie an dem durch „Aspekte“ diffamierten Auftritt in Mainz (17.Mai Mai 2008) bis zuletzt an unserer Seite zugegen waren und dort bei uns Schulterschluss gegen Sylvia Crumbach und Karl Banghard gesucht haben?

Wie würden sie den Charakter einer Dame im leichten Sommerkleid definieren, die sich (zu Paderborn), vor einem belieben Archäologieprofessor, mit unseren Rekonstruktion zu etablieren versuchte, diesen aber nun mit vorführt?

Was würden sie ihm, den Verantwortlichen in Mainz und uns direkt ins Gesicht sagen?

Fanden sie nicht noch im Abspann von Paderborn so „schrecklich“ wie gegen unsere Gruppe vorgegangen wird?

Wissen sie eigentlich von rassistischen oder diskriminierenden Aussprüchen/ Taten unserer Gruppe/ Menhir?

Mitakuye Oyasin Frau Bayer? Nein mit ihrer Wesensart sind wir garantiert nicht verwandt.